Witajcie,
chciałbym w swoim nowym pececie używać stacji dyskietek 5,25 cala. Wiem, dziwny pomysł, ale lubię stare akcesoria, a nie mam miejsca na trzymanie dwóch komputerów, nowego i starego. Jest takie cudo, które nazywa się Kryoflux Personal Edition. Z tego co wyczytałem, pozwala na podłączenie stacji przez usb. Nie mogę znaleźć jasnej informacji, jak to działa - w filmach na Youtube używają tego tylko do kopiowania danych z dyskietki do komputera za pomocą jakiegoś specjalnego programu. A ja bym chciał używać tego tak jak kiedyś się używało stacji - do nagrywania dyskietek i grania w gry prosto z nich. Wie ktoś, czy można tego używać w ten sposób? Niestety jest to droga rzecz, więc przed kupnem muszę mieć jasność. A może znacie jakąś tańszą alternatywę?
Jest jeszcze coś, co się nazywa Greaseweazle. To chyba coś podobnego, ale nie mogę znaleźć, o co w tym dokładnie chodzi - czy trzeba to budować samemu, czy się to gdzieś kupuje? Orientuje się ktoś?
A jeszcze co do tego:
"Skoro jesteś nastawiony na intensywne korzystanie z tego kompa to powinieneś postarać się a dysk zapasowy"
Z tym intensywnym korzystaniem to też nie przesadzajmy, raczej będzie to tylko kilka godzin w tygodniu. Ten komputer służy mi raczej jako dodatek, a nie główny sprzęt do grania.
Z dyskiem to bardzo możliwe, że z czasem po prostu się zużył. Możliwe też, że hdd są stworzone do mniejszych pojemności i przy większych zwalniają. Albo jest to celowe działanie twórców, żeby kupić nowy sprzęt.
Ale ten hdd nadal używam w nowym komputerze, tylko teraz robi jako dysk zapasowy do trzymania plików, a główny mam ssd.
Jeśli znajdziesz chwilę na sprawdzenie swoich starych dysków to fajnie by było. Z moich doświadczeń jedyny nośnik, który psuje się z wiekiem, to własnoręcznie nagrane płyty cd i dvd - po kilkunastu latach już większość z nich nie nadaje się do odczytu. Oryginały natomiast działają nadal, a i dyskietki sprzed 30 lat wciąż działają jak nowe i pozwalają odczytać zapisane wtedy dane.
"Będzie dobrze lub jeszcze lepiej."
To się okaże. Miejmy nadzieję, że będzie dobrze. Najważniejsze, żeby nie ucinał obrazu.
"HDD w nowym komputerze działał jak żółw i po wymianie go na ssd odczułem potężną różnicę, ale HDD datowany na 1994 rok w starym komputerze już sam w sobie śmiga jak ssd."
Prawdopodobnie to efekt ilości informacji odczytywanej i zapisywanej na dysku w każdym z tych przypadków. Dysk z 1994 r. chodzi chyba na PIO3 co oznacza (też chyba, bo to z pamięci) 10 MB/s. Dzisiejszy "twardziel" osiąga 6 GB/s. To jest niestety ogólna prawidłowość, że dostajemy do rąk coraz bardziej wydajny sprzęt, ale oprogramowanie też ma szybko rosnące wymagania. Pytanie tylko jest, czy te rosnące potrzeby są rzeczywiście konieczne, czy może częściowo szticznie "pompowane" ponad miarę rzeczywistych potrzeb użytkowników.
"Czy z zapasowym dyskiem nic się nie stanie, jeśli powiedzmy ten który mam zepsuje się dopiero za jakieś 10 lat i wtedy będę musiał go zastąpić"
Nie powinno mu się nic stać, jeśli był przechowywany w dobrych warunkach. Kilka dni temu zacząłem używać HDD "leżakującego" od ponad 5 lat i chodzi bez problemu w kompie do testów. jesli koniecznie chcesz wiedzieć, jak wygląda działalność takiego gościa po 10 latach "leżakowania" to mogę odkopać taki egzemplarz. Wydaje mi się (skleroza daje znać o sobie), że powinienem gdzieś mieć nawet takiego po 15 latach odpoczynku.
Jak juz pisałem: lubię mieć zapas.
"Różnica jest taka, że u niego telewizor jest na composite, a u mnie na scart,"
I to jest właśnie ten "nowy szlak". Różnica niby niewielka, ale istotna.
"za 19,95 euro już łącznie z przesyłką, więc to bardzo dobra cena w porównaniu do ofert na ebay."
"Ebay" i "Allegro" są już od dawna mocno skomercjalizowane i kupienie ciekawych rzeczy w niezbyt wysokiej cenie jest trudne. To kolejny argument za robieniem zapasów.
------------
Różnica w jakości obrazu w różnych wyjść/wejść jest, ale to nie jest jakiś szok. Szczególnie w przypadku grafiki słabej jakości,
"Dam znać co z tego wyszło."
Będzie dobrze lub jeszcze lepiej."
"jest sens inwestowania w drugi dysk, bo one z wiekiem są coraz mniej pewne, a dysków twardych raczej się nie naprawia. Może lepsza byłaby karta CF? Wiem, że to popularne zastosowanie w obecnych retro komputerach, tańsze i bardziej pewne, bo sprawne dyski twarde z tego okresu zaczynają się od 100 złotych, a nigdy nie wiadomo kiedy taki dysk padnie."
Nie ma rzeczy nieskończenie trwałych, więc nie tylko HDD będzie z wiekiem stwarzać problemy. Flashe i SSD też mają ograniczenia długowieczności. Z mojego doświadczenia wynika, że dyski twarde najbardziej niszczy plik wymiany Windows, który stale coś zapisuje i odczytuje. Używając DOS masz ten czynnik z głowy. Poza tym jest sporo programów narzędziowych, które pozwalają używać nawet dysk z badami dzięki umiejętnemu partycjonowaniu, a nawet go trochę regenerować.
No i podstawowa zaleta, jak dla mnie, to ciche brzęczenie HDD, które ma działanie wręcz terapeutyczne, gdy coś się zablokuje i nie wiemy czy to już "zwiecha", czy jedynie dłuższe wczytywanie.
Co do kart pamięci, na wszelki wypadek zaopatrzyłem się w nieduży zapas (kart i adapterów) tak na wszelki wypadek, "jakby co nie wyszło". Ale na razie jeszcze ich nie używałem w zastępstwie dysku. Teoretycznie takie rozwiązanie wygląda dobrze, ale należy pamiętać, że CF-y też mają ograniczenia, np. trzeba zwracać uwagę na szybkość transferu danych jaką oferują, żeby nie okazała się niższa niż klasycznego HDD. Z drugiej strony nie warto inwestować w szybką kartę, ponieważ chipset i tak będzie ją hamował.
"Choć może lepiej go trzymać na zapas?"
Ja zawsze jestem zwolennikiem zapasu, bo nie raz znalazłem się w sytuacji, że miło zapowiadający sie weekend komputerowy kończył się trzydniową bezczynnością z powodu awarii jakiejś drobnostki. W sytuacji przymusu zawsze kupisz drożej (o ile kupisz!), dlatego lepiej bez "napinki" rozglądać się za częściami zapasowymi i je gromadzić.
"Jeśli chodzi o tego kolesia co miał poszukać kabla, to od wczoraj przestał wchodzić na forum. Pewnie go poszuka"
Szukanie nie jest prostą czynnością. Szczególnie, gdy ma się spore "złomowisko".
"Obawiam się jednak, że na composite jakość obrazu może być gorsza?"
Może composite nie daje najlepszego obrazu, ale telewizory/monitory kineskopowe same też ciut rozmywają obraz. Generalnie rzecz biorąc to grafika, którą będziesz używał w grach raczej nie jest jakaś wyszukana i jakość nie powinna być problemem. Moim zdaniem, znacznie większe straty jakości może wywpływać np. granie na dużym ekranie w rozdzielczości 640x480 z 256 kolorach, czego doświadczałem na własnej skórze w "TES 2: Daggerfall".
"ale w nich z kolei nie ma "polskiego" zasilacza, tylko trójnóżkowy, chyba amerykański, więc tu byłby problem."
Rozejrzyj się po "Allegro", bo tam zawsze było sporo przejściówek na anglosaskie gniazdka/wtyki.
Pomysł z wykorzystaniem S-Video też jest dobry, bo ten standard powinien dać lepszą jakość obrazu, a dżwięk i tak musisz zapewnić oddzielnie. Kabelek S-video nie powinien kosztować więcej niż kilka złotych, więc w przypadku niepowodzeń z Composite masz wariant zapasowy.
------------------------
Zabrałeś się za coś (jak się okazało) nietypowego i robisz teraz za pług snieżny, który przeciera szlak, więc nie ma się co dziwić niepewności skutków konkretnych wyborów. Ale w tym kryje się nagroda w postaci radochy z powodzenia.
Ewentualnie jeszcze jest jedno rozwiązanie z dźwiękiem - Averkey oprócz composite ma też wyjście s-video, które jest chyba lepsze od composite. Z kolei moja przejściówka na scart ma w sobie wejście zarówno composite, jak i s-video. Pytanie więc - jeśli podłączę do niej obraz przez s-video, a dźwięk przez cinch, czy będę miał dźwięk z komputera w telewizorze? Tak wygląda ta moja przejściówka:
https://rbline.pl/60293-large_default/adapter-scart-do-composite-audio-video-i-s-video-in-out-polaczenie-typu-wtyk-scart-21-pinowy.jpg
Mam w domu kable composite, ale nie mam s-video, więc nie mam jak tego sprawdzić.
Tutaj ktoś testuje Averkeya na wyjściu composite:
https://www.youtube.com/watch?v=aRFE4zPvnZk
I u niego jakość jest całkiem niezła jak na crt - mniej więcej taka sama jak u mnie. Więc taka jakość mnie w pełni by zadowoliła. Wygląda też na to, że z nowymi komputerami Averkey również sobie radzi. Z tym że on testuje inny Averkey niż ten który jest na aukcji, którą chcę kupić, ale chyba na crt nie powinno być raczej różnicy.
To jest ta aukcja:
https://www.olx.pt/d/anuncio/avermedia-averkey-100-pro-scan-converter-IDFksyX.html
Chyba z Portugalii, sprzedawca wyliczył mi wysyłkę na 16 dolarów, czyli w sumie 26 dolarów - około 127 zł. Na Ebayu są te nowsze Averkeye w cenie około 160 złotych, więc drożej, ale w nich z kolei nie ma "polskiego" zasilacza, tylko trójnóżkowy, chyba amerykański, więc tu byłby problem.
Chyba więc w tej sytuacji zdecyduję się na tego Averkey 100. Nie wiem kiedy tamten koleś sprawdzi, czy ma kabel, nie wiem czy w ogóle go ma, ale nawet jeśli to nie miałbym dźwięku, a na tym też mi zależy, żeby nie musieć dokupować jeszcze dodatkowo głośników. Na tym composite wydaje mi się, że będzie dobrze, sądząc po tym filmiku który wstawiłem.
"Skoro jesteś nastawiony na intensywne korzystanie z tego kompa to powinieneś postarać się a dysk zapasowy"
Myślałem o tym, ale zastanawiam się też, czy jest sens inwestowania w drugi dysk, bo one z wiekiem są coraz mniej pewne, a dysków twardych raczej się nie naprawia. Może lepsza byłaby karta CF? Wiem, że to popularne zastosowanie w obecnych retro komputerach, tańsze i bardziej pewne, bo sprawne dyski twarde z tego okresu zaczynają się od 100 złotych, a nigdy nie wiadomo kiedy taki dysk padnie.
"A dotychczasowy konwerter nie daje rady z nowim kompem?"
Daje radę, ale jeśli kupię ten drugi to ten obecny planowałem sprzedać, bo dałem za niego dość sporo. Choć może lepiej go trzymać na zapas? Mam już kilka takich zapasowych rzeczy - w szafce leży drugi cd-rom, stacja 5'25, klawiatura i mysz, wszystko do starego komputera.
"Na Averkey'a bym specjalnie nie liczył w tym względzie, ale kto wie... Będzie wiedział ten kto spróbował! Zapytaj sprzedającego czy robił taki eksperyment."
Rozumiem, że w tej chwili piszesz o nowym komputerze? Jeśli chodzi o stary, to tutaj problem jest taki, że modeli Averkeya były co najmniej 4. Ten koleś na forum, któremu działa z telewizorem, ma nieco inny, jakiś Averkey micro. Nie ma pewności, czy zadziała tak samo, ale prawdopodobnie tak.
Jeśli chodzi o tego kolesia co miał poszukać kabla, to od wczoraj przestał wchodzić na forum. Pewnie go poszuka, ale też nie chcę w nieskończoność przeciągać tego sprzedawcy Averkeya, bo on czeka na moją odpowiedź.
Jest jeszcze taki minus, że Averkey nie obsługuje dźwięku. Ale tak samo kabel od tego kolesia by dźwięku nie obsługiwał. Więc nie mógłbym mieć dźwięku w telewizorze. Rozwiązania przyszły mi do głowy dwa:
1. użyć wyjścia composite w Averkey, do tego przejściówka na scart i do tej przejściówki na scart - ponieważ w przejściówce będzie wolne miejsce na dźwięk, to tu mogę użyć kabla, który ma na jednym końcu minijack, a na drugim cinch i tym przenieść dźwięk do telewizora. Obawiam się jednak, że na composite jakość obrazu może być gorsza?
2. W Averkey jest też wyjście monitorowe. Można więc użyć kabla, który z jednej strony ma VGA, a z drugiej Scart - czyli to byłby ten kabel, który ten koleś ma poszukać i mi wysłać. Ale tutaj żeby był dźwięk to trzeba by było jeszcze użyć takiej przejściówki:
https://allegro.pl/oferta/adapter-euro-scart-wt-gn-jack-3-5mm-gn-thomson-7436016739
To rozwiązanie jest niepewne z dwóch powodów - po pierwsze, czy na wyjściu monitorowym obraz będzie ok, oraz po drugie, czy przejściówka z dźwiękiem zadziała? Czytałem, że te nowsze Averkeye - 300, 500, itd - na wyjściu monitorowym obsługują RGB Scart, więc problemu nie powinno być z obrazem. Jednak to co ja chcę kupić to Averkey 100 Pro, nie ma nigdzie instrukcji do niego i nie mogę znaleźć, czy obsługuje też Scart RGB. Wiem tylko, że ma wyjścia Composite, S-Video i Vga, natomiast wejście tylko Vga.
Więc rozsądnym wyjściem wydaje się użycie wyjścia composite, wtedy miałbym też dźwięk w telewizorze. Tutaj jednak boję się trochę o jakość obrazu - jak myślisz?
"Ależ ja pytałem"
To jesteś usprawiedliwiony!
Odłączenie baterii powoduje skazowanie zasilania pamięci CMOS, która przechowuje ustawienia użytkownika robione w BIOS. Wtedy BIOS wraca do zapisanych na trwale ustawień domyślnych. Tak stary BIOS jak Twojego 386 może mieć kłopoty z automatycznym rozpoznawaniem różnych dysków chpćby z tego powodu, że dtysk w kompie może być nowszy niż sam BIOS i poprawne zainstalowanie HDD może wymagać ustawienia opcji typu "USER" i ręcznego podania parametrów geometrii dysku. Skoro jesteś nastawiony na intensywne korzystanie z tego kompa to powinieneś postarać się a dysk zapasowy, bo w przypadku prawdziwej awarii będziesz kupował cokolwiek za jakiekolwiek pieniądze, żeby móc korzystać z kompa. Dopóki obecny "twardziel" dobrze działa jest czas na spokojne sprawdzanie przy okazji innych zakupów, czy ktoś nie sprzedaje podobnego starocia za sensowne pieniądze.
"Chyba masz rację, że ten Averkey będzie najlepszy. Pytanie czy sprawdzi się też w nowym komputerze, bo czasami chciałbym też pograć w gry np. z Playstation na nim, ale to już musiałbym uruchamiać z nowego komputera oczywiście."
A dotychczasowy konwerter nie daje rady z nowim kompem?
Na Averkey'a bym specjalnie nie liczył w tym względzie, ale kto wie... Będzie wiedział ten kto spróbował! Zapytaj sprzedającego czy robił taki eksperyment.
"poszuka u siebie swojego starego kabla (bo jak się okazuje on też jest z Polski) i mi wyśle."
Zawsze warto zaoszczędzić parę groszy... a potem przehulać je na inne cele (np. kolejna gry).
-------------------
I jeszcze tak ogólnie.
Zauważam od pewnego czasu, że mnogość dotychczas istniejących standardów sprzętu i oprogramowania skutkuje stopniowym porzucaniem obsługi tych najstarszych, które najrzadziej występują na rynku. Dlatego warto "przygarniać różne stare rozwiązania, bo nowe coraz mniej oferują miłośnikom komputerowych staroci.
Administracjo droga usuń ten post, który zrobił się jako kopia mojego powyższego.
Dzięki!
Pobierz...
