Forum

Witajcie,

chciałbym w swoim nowym pececie używać stacji dyskietek 5,25 cala. Wiem, dziwny pomysł, ale lubię stare akcesoria, a nie mam miejsca na trzymanie dwóch komputerów, nowego i starego. Jest takie cudo, które nazywa się Kryoflux Personal Edition. Z tego co wyczytałem, pozwala na podłączenie stacji przez usb. Nie mogę znaleźć jasnej informacji, jak to działa - w filmach na Youtube używają tego tylko do kopiowania danych z dyskietki do komputera za pomocą jakiegoś specjalnego programu. A ja bym chciał używać tego tak jak kiedyś się używało stacji - do nagrywania dyskietek i grania w gry prosto z nich. Wie ktoś, czy można tego używać w ten sposób? Niestety jest to droga rzecz, więc przed kupnem muszę mieć jasność. A może znacie jakąś tańszą alternatywę?

Jest jeszcze coś, co się nazywa Greaseweazle. To chyba coś podobnego, ale nie mogę znaleźć, o co w tym dokładnie chodzi - czy trzeba to budować samemu, czy się to gdzieś kupuje? Orientuje się ktoś?

Przyznam, że nie wytrzymałem i kupiłem kilka tych złotych płyt. Ale znów porażka - nagrane z prędkością 2x, ale stary komputer odmawia ich odczytania. Płyty oryginalne, nawet mocno porysowane, czyta bez żadnego problemu w parę sekund. Nawet mam wrażenie, że radzi sobie z porysowanymi płytami lepiej niż nowoczesny dvd-rom. Chyba zbudował go jakiś geniusz antypiracki.

Przepraszam za milczenie, ale miałem trzydniową awarię internetu i dopiero teraz "Orange" mi naprawił łącze. Później coś skrobnę, ponieważ zrobiłem w weekend sporo testów CD-ROMów i jest o czym pisać.

Windowsa nie uruchamiam prawie wcale, bo nie jest mi do niczego potrzebny. Wszystkie gry uruchamiam spod Dosa. Jedyny plus Windowsa to polskie znaki.

Błędu "Internal Stack Overflow" nie kojarzę. Wszystkie błędy opisywałem Ci na bieżąco.

"/DOUBLE_BUFFER" - nie jestem pewny, czy ten wpis dodał Windows przy swojej instalacji, czy dodałem go sam według jakiegoś poradnika.

Co do cd-romu - gdyby go nie było, to by mi go nie brakowało, ale skoro już jest, to szkoda, żeby leżał bezużyteczny. Na razie przydał mi się do Ecstatici, tym bardziej, że gra wymaga obecności płyty podczas grania. Poza tym jest to dla mnie dość fascynujące, że cd-rom działa spod Dosa, wcześniej nie wiedziałem, że to w ogóle możliwe. A konfigurację komputera wybrałem świadomie - przecież od razu mogłem kupić komputer z 8, 16 czy więcej mb ram. Nie wiem więc, czemu się upierasz nad dokupowaniem kolejnych kości :) Równie dobrze mogę dokupić nowszą grafikę, nowszy procesor i dużo innych rzeczy, ale wolę, żeby zostało tak jak jest.

Nawiasem mówiąc cd-rom przydałby się do trzymania większych gier. Tak jak gra Tie Fighter zajmuje ponad 30 mb, to weź to wszystko trzymaj na dyskietkach :) Dlatego fajnie by było, gdyby udało nam się dojść do odpalania nagranych własnoręcznie płyt.

Wybierając takie parametry chciałem zachować równowagę między "starością" - bo chciałem kupić możliwie jak najstarszy sprzęt - a jego użytecznością - bo na 286 bym za wiele nie pograł. Dlatego trochę mnie martwiło, że niektóre gry tak słabo chodzą, ale teraz, gdy po włączeniu cache dość mocno zaawansowane graficznie gry śmigają dość dobrze, to nie mam mu już nic do zarzucenia. Oprócz oczywiście Fields of Glory, ale zamiast rozbudowywać stary komputer wolę ją po prostu uruchomić na nowym komputerze.

Mamy trochę inne podejście do tematu, mnie fascynuje nawet to, że ten komputer ma tak słabe parametry i odkrywanie, co ten komputer może uruchomić, a czego nie i w jakiej wydajności to też część zabawy. Więcej ramu trochę zabije dla mnie jego urok, jeśli wiesz co mam na myśli :)

Po prostu wybrałem połączenie: możliwie jak najstarszy komputer z jak najsłabszymi parametrami, ale na tyle dobry, żeby uruchamiał z wysoką płynnością większość gier do 1994 roku. I ten cel udało mi się osiągnąć, więc byłem świadomy jego możliwości i jestem zadowolony z obecnego stanu. Jeśli Ecstatica działa w miarę dobrze, to już nic więcej mi do szczęścia nie potrzeba, bo to jest dla mnie wyznacznik zaawansowanej graficznie dosowej gry.  A jeśli komputer z jakąś grą sobie nie radzi, trudno - tuż obok mam nowy komputer, który sobie poradzi bez problemu, więc szkoda zachodu na rozbudowy.

Wiem, że większość osób do starych gier wybiera komputery z Windows 98, bo taki komputer odpali zarówno gry dosowe, jak i windowsowe. Ale mi tego nie potrzeba, bo teraz nie jest żadnym problemem uruchamianie tego wszystkiego na nowym komputerze, więc dla mnie taki komputer z końca lat 90-tych jest trochę bez sensu. Ale każdy ma inne pojęcie nostalgii.

Z tego samego powodu wybrałem tak starą myszkę, która może nie jest super wygodna, ale jej wiek i wygląd bardzo mi się podobają i cieszę się, że zdobyłem taki antyk :)

"nie do końca jestem zwolennikiem dokładania Ramu do tego komputera :)"

Przypomnę tylko, że zanim go kupiłeś nie byłeś też zwolennikiem CD-ROMu. Pamięci można kupić całkiem niedrogo a korzyści z tego będą spore. Większy bufor dysku i więcej pamięci rozszerzonej dla gier zawsze trochę poprawi wydajność. Poza tym powinieneś dokładniej wiedzieć co masz "pod maską" - to zawsze się przydaje w przypadku problemów.

--------------------

Teraz O konfiguracji DOSa.

Czy zdarzały się komunikaty o błędzie "Internal Stack Overflow"?

Czy ustawienie w <CONFIG.SYS> smartdrivu z opcją "/DOUBLE_BUFFER" to Twoje świadome działanie, czy wpis zrobiomy przez jakiś program?

Jak często uruchamiasz Windozę (w porównaniu do DOS)?

Faktycznie, pomyliło mi się - do obsługi cd-romu kazali odpalić himem.sys i mscdex.exe. 

Co do slotów w Ramie to może innym razem, bo musiałbym znowu wyciągać i rozkręcać komputer. Zresztą tak jak pisałem, nie do końca jestem zwolennikiem dokładania Ramu do tego komputera :)

"Już w gimnazjum kilkanaście lat temu byłem uważany za dziwaka, bo grałem w stare gry."

w takim wieku to normalne, że się pęzi za nawościami, bo tak bajer na bajerze i bajerem pogania. Po to właśnie one są, żeby przyciągać młodocianych klientów. Ja nie miałem nigdy dużych wymagań do grafiki, ponieważ zawsze na pierwszym planie stawiałem "mózgowość", czyli stopień skomplikowania działań, mnogość zależności występujących w grze oraz stopień trudności. A kuż na przełomie wieków dało się zauważyć, że producenci wolą przyciągać klientów graficznymi bajerami niż fabułą i skomplikowaniem świata gry i samej rozgrywki. Oczywiście były wyjątki od tego trendu... ale wyjątki.

-----------------------

Obrazki ściągnąłem i do jutra nad nimi pomedytuję.

Smartdrive to program do buforowania dysku twardego, a nie CD-ROMu, którego generalnie nie obsługuje. Przyspiesza operacje dyskowe, ale zajmuje trochę pamięci rozszerzonej. Tak więc  wyłączając go prawie nie oszczędzisz pomięci konwencjonalnej. U Ciebie smartdrive zjadał trochę pamięci konwencjinalnej, ponieważ miałeś włączone podwójne buforowanie. Czy ono jest potrzebne to da się sprawdzić.

Generalnie warto używać buforowania dysku twardego, gdyż to podnosi wydajność całego systemu.

Co do samej pamięci RAM to napisz ile masz slotów, czy są jakieś wolne, bo tu też może być jakiś zapas.

Ja jestem trochę bardziej elastyczny, bo w nowe gry też gram, choć ciągnie mnie do staroci. Już w gimnazjum kilkanaście lat temu byłem uważany za dziwaka, bo grałem w stare gry. Ale staram się zachowywać równowagę.

Przesyłam zdjęcia plików:

https://i.ibb.co/Qdjy0pD/20201204-204707.jpg

https://ibb.co/G7jt0VN

Wyłączyłem smartdrv - podobno miał być potrzebny do cd-romu, ale jakoś radzi sobie bez tego. Wyszedłem z założenia, że im mniej jest włączone, tym więcej pamięci zaoszczędzę.

"To nie te czasy, kiedy trzeba było co chwilę ulepszać komputer żeby nowsze gry działały,"

Ja doszedłem do takiego wniosku kilkanaście lat temu i przestałem się przejmować nowymi grami, ponieważ zdecydowana większość z nich oparta jest na efekciarstwie w zakresie grafiki, a poziom fabuły i trudności marniutki. To jednak nie znaczy, że całkowicie zrezygnowałem ze wzmacniania posiadanego sprzętu a ramach poszczególnych klas. Chociażby po to, żeby móc korzystać z dobrodziejstw firmowych dodaktów i fanowskich modów.

A tak w ogóle "pasienie" starocia aż do pełnego "wypasu" to też jakaś zabawa, która w dodatku zmusza do nabywania wiedzy o posiadanym sprzęcie.

---------------

Pisząc o wariantowości konfiguracji miałem na myśli sam DOS, który też posiada pewne możliwości w tym względzie. Ideałem byłoby opracować 2-3 warianty obejmujące łącznie jak najszerszy zakres potrzeb. Czas pokaże, co uda się zrobić.

"Nie wiem czy jest potrzeba dokładania więcej pamięci"

Na to musisz sobie sam odpowiedzieć. Uważam, że jeśli to możliwe, warto próbować. Sam też grywam na niskich efpeesach i mi to nie przeszkadza - to chyba jest nasze dziedzictwo dawnych czasów. Poza tym, można jeszcze pokombinować z ustawieniami kompa i może jeszcze coś się wyciśnie.

Zrób obrazek aktualnego stanu obu plików konfiguracyjnych DOSu. Swoją drogą jeszcze pomedytuję nad BIOSem.

Trzeba brać pod uwagę też taką sytuację, że będziesz potrzebował dwie różne konfiguracje do różnych gierek. Lepiej to przewidzieć i mieć niż potem kombinować "na szybko".